1. 在立案超越4年的时间里，对嫌疑人孙发达未采纳任何强制措施；而同案嫌疑人孙勇，已被拘押3年多

  本案在2019.1.17立案，案件称号是“云岩区孙发达涉嫌诈骗案”，涉案金额300万，归于应当拘捕的、10年以上重罪。云岩分局至今未对孙发达采纳过任何强制措施。而同案嫌疑人孙勇被拘押超越3年，即便糖尿病并发症严峻住院仍然不给取保。

  2.对嫌疑人孙发达放任不管，没有另案处理持续侦办，也没有扫除嫌疑停止侦办；而同案嫌疑人孙勇，已被移交审阅查看申述、审判5次

  停止侦办、另案处理，都需求县级以上公安机关负责人的同意，檀卷中没有相关文书，我只能以为云岩分局对孙发达放任不管。这是一般的嫌疑人能享受到的“待遇”吗？而同案嫌疑人孙勇现已被移交审阅查看申述、审判5次。2次一审，2次二审，现在是第3次一审。孙勇第1次判11年，第2次判12年，第3次也不容乐观。

  2019.6.13榜首次传唤孙发达时，用的是“问询通知书”，而问询通知书案件称号处赫然打印着“云岩区孙发达涉嫌诈骗案”。本次问询笔录中榜首句话是，“你把孙勇收钱的具体通过讲一下”。由此可见，孙发达和云岩分局渐渐的开端给孙勇挖坑，就等着把孙勇抓进来顶罪了。

  4. 在榜首次传唤孙发达前，孙发达已预备好了相关依据以及一份打印的“自书资料”

  2019.6.13孙发达向云岩分局提交了几份依据还有一份打印的自书资料，自书资料有孙发达签字，落款日期是2019.6.12。阐明孙发达在被传唤前现已知道了问询事项，并做好了预备。先不说孙发达是嫌疑人，不可能提早知道讯问事项。即便孙发达是证人，依据《公安机关处理刑事案件程序规则》第211条，侦办人员不得向证人走漏案情，孙发达也不可能提早预备。仅有合理的解说是孙发达和公安机关某些人勾结。

  5. 家族在孙勇被抓后就开端告发孙发达，律师介入后也在指控有关机关庇护孙发达，至今未果

  2019.12.27孙勇被抓后，家族知道了是孙发达搞鬼，就一向告发孙发达。律师介入后，也以为孙发达是本案真实的嫌疑人，也进行指控、告发。至今未果。假如刚开端仅仅某些人与孙发达勾结，现在看来是云岩分局在庇护孙发达。

  律师介入后，即向云岩区检察院指控云岩分局庇护孙发达，指控承办检察官不尽职（向没有管辖权的法院申述，遗失同案嫌疑人孙发达，未经仔细检查补侦资料就接着来进行第3次申述），云岩区检至今不予处理。

  结语：本案是2次以现实不清发回重审的案件（第2次发回还有程序原因）。第3次一审前，检察机关弥补的新资猜中没有一点新依据。契合法定依据方式的新资料只要一份孙发达打印的自书资料。而孙发达本次的自书资猜中没有一点新内容。（檀卷中现已有孙发达的3份证人证言、2份自书资料了，孙发达还能说出一些什么新内容吗？）

  假如在这样的现实和依据面前，孙勇再被科罪，只能证明一句话，“贵阳市云岩区公检法随心所欲”。